笨笨熊1967的个人门户
炫门户
来访

今日

博客 BLOG<返回博客列表页
中国人“仇富”仇的是为富不仁
2014-01-17 13:52
分类: 社会

中国人“仇富”仇的是为富不仁

  前几天,香港有位107岁的老人走了,尽管内地传统媒体鲜有报道,但平素里意见相左的网络丝们却难得的团结在一起,来祭奠这位“乐善好施”的老人。据香港媒体报道,内地网民在网络上送花、留言纪念的人数超过了1000万人次。老人的名字叫邵逸夫。

邵逸夫,是影视大亨,曾参与创办香港首家免费电视台,拍过上千部影视剧。其中,电影《江山美人》《貂蝉》《倾国倾城》《梁山伯与祝英台》和电视剧《上海滩》《射雕英雄传》《神雕侠侣》《鹿鼎记》等巨制享誉海内外。他又是慈善家,到去逝时已累计向公益慈善事务捐助100多亿元,影响力遍及全球华人社会。他身价100亿,算得上是富人,但却从来没有引起人们丝毫的反感,更别说“仇富”了。

“仇富”是当下民众的普遍心态。中国的网民对富人由羡慕到仇恨的彻底改变,原自两次痛彻心扉、刻骨铭心的事件:2003年的“非典事件”和2008年的“汶川大地震”。据知 “非典”期间,中国有23万个千万富豪,其中只有一个人为“非典”捐款,且数目少的惊人。而当年胡润富豪榜中的前10大富豪没有一人捐款,他们的身价都过了百亿。在“汶川大地震”时中国的千万富翁翻了100倍,但这些有钱人泡明星有钱、小姐有钱、买豪车、豪宅有钱,支援灾区却变成了“穷人”。最可气的是那个道貌岸然养着小三的万科老总王石,不仅自己不捐,反而限制员工捐款,要求员工捐款不得超过一元。

而那些平日里动辄就嚷“爱国”,号称“不差钱”的网络富豪意见领袖,如薛蛮子、李开复、任志强、潘石屹之流,还要找出种种理由为自己的吝啬开脱。说什么“救灾是政府的事,不能用民间的财力代替政府的职责。”并把民众对他们的批评归结为“仇富”。且理直气壮、冠冕堂皇,一点都不脸红。但却忘记了富人在获取社会财富的同时,还有一项社会责任叫回馈社会。

当这些财富上的富翁,精神上的乞丐们忙着为自己的“为富不仁”辩解时,内地民众却记住了邵逸夫的名字。2003年的“非典事件”,邵逸夫无偿捐助了几千万的医疗器材和药品,2008年 “汶川大地震”。邵逸夫又向教育部捐款1亿港元为灾区师生重建校舍,救治受伤学生。据不完全统计,从1985年开始,邵逸夫持续不断在内地捐资助学总额达32亿,受惠学校及教育项目近5,000个,以其名字命名的图书馆、教学楼也遍布国内31个省、市及自治区的大、中、小学校园。邵老爷子让国人真正见识了什么叫富豪的风范,什么叫乐善好施、为富仁义!

有六组由波士顿咨询公司发布的《全球财富报告》数据需执政者和屁民们都必须掌握、牢记:一、美国5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。二、美国联邦政府一年征收的个人收入所得税中四成是由1%富豪纳税人提供的。中国征收的个人收入所得税65%来自工薪阶层的中、低收入家庭。三、美国的富豪90%是靠遵纪守法和勤劳致富的,而这个数据在中国土豪中所占比例不到4%四、美国的富豪主要集中在金融、工业、运输、尖端科技等领域,中国的土豪集中在房地产、演艺界和煤碳资源等低端行业。五、美国富豪的财富是由几代人积累而成的,中国土豪的则多为一夜暴富。六、美国富豪捐款多,中国土豪移民多。美国富人乐于行善、赚得钱多回馈社会也多,中国土豪为富不仁,赚得钱越多越不回馈社会。这就是差别与差距。

加之中国土豪由于钱来的太容易,对个人财富迅速膨胀缺乏应有的心理准备。认为“钱”可解决包括财富、地位、法律在内的一切。于是便勾结权贵、抢夺资源、打砸强拆、雇凶杀人、强奸抢劫、恶狗伤人、恶意飙车、泡吧包星等等无恶不作。上演了一出出“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的人间悲剧。中国土豪的为富不仁已成为一种社会危机,进而激化了社会矛盾、刺激了民众“仇富”的情绪。

古语道:富者好聚,仁者好施,施不得聚,道相反也。文明国家的社会进步是保障和完善社会各阶层的利益均衡发展。中国目前急需要解决的是有效缩小过度拉大的贫富差别,通过制度与法律完善各阶层的利益表达与维护,唤醒“小部分先富起来”的人的社会公德和责任,避免将民间日益膨胀的“仇富”心态演变为“杀富”行动,别让宗庆后的悲剧重演。

中国确实进入到一个大众集体“仇富”的时代,但目前仇的是为富不仁。

标签:
  • 浏览: 21732

  • 收藏: --

  • 分享: --

  • 转发: --

  • 评论: --

评论

暂无评论

博客分类

博客标签

文件归档

访问量

今日 (0)

总访问量 (0)

热门博客主
重磅博文
<
>